La promesse
Allocution en anglais depuis l’Élysée, en réponse au retrait américain de l’Accord de Paris, 1er juin 2017
Même allocution depuis l’Élysée, 1er juin 2017
Programme présidentiel En Marche !, 2017
Entre-deux-tours de l’élection présidentielle, 16 avril 2022
La réalité
Fessenheim fermée pour rien : 1 760 MW d’énergie décarbonée supprimés (février-juin 2020). L’ASN avait autorisé 10 ans de fonctionnement supplémentaire — durée de vie résiduelle d’environ 20 ans. Indemnisation EDF : 400 M€ fixe, plus part variable. Coût total estimé : plusieurs milliards.
5 ans de politique anti-nucléaire : de 2017 à 2022, Macron maintient l’objectif de réduction du nucléaire à 50 %. Revirement au discours de Belfort (10 février 2022) : annonce de 6 EPR2 + études pour 8 supplémentaires. Cinq années perdues où aucun réacteur n’a été lancé.
EPR de Flamanville : 12 ans de retard (prévu 2012, raccordé décembre 2024). Coût multiplié par 7 : 3,3 Mds€ prévus, 23,7 Mds€ réels (Cour des comptes, janvier 2025). Vitrine industrielle française abîmée.
France vs Allemagne : l’électricité française émet 56 gCO2eq/kWh, l’allemande 347 gCO2eq/kWh — 6 fois plus carbonée (CITEPA). Émissions par habitant : 5,4 tCO2 (France) contre 7,8 tCO2 (Allemagne) en 2024. Le nucléaire est l’atout français. Macron l’a d’abord sabordé.
La posture sans résultat : tweet le plus partagé de l’histoire pour un compte français (140 000 retweets), prix “Champion de la Terre” de l’ONU (2018). Résultat structurel : Fessenheim fermée et 5 ans de politique énergétique sacrifiés au virtue signaling.
L’ÉCART
Emmanuel Macron a fait de l’écologie une vitrine diplomatique : slogan planétaire, prix de l’ONU, posture anti-Trump. Dans le même temps, il a fermé Fessenheim — 1 760 MW d’énergie décarbonée avec 20 ans de vie devant elle — et maintenu 5 ans l’objectif de réduire le nucléaire à 50 %. La France émet 6 fois moins de CO2 par kWh que l’Allemagne — grâce au nucléaire, pas grâce à Macron.
Sources
- INSTITUTION Élysée — Allocution du Président de la République en réponse au retrait américain de l’Accord de Paris, 1er juin 2017
- INSTITUTION Vie publique — Discours Macron Belfort 10 février 2022 (relance nucléaire)
- INSTITUTION SFEN — “Pourquoi fermer Fessenheim est une mauvaise idée” (capacité, durée de vie ASN)
- INSTITUTION RTE — Bilan électrique 2024, chapitre Émissions
- INSTITUTION Cour des comptes — Rapport janvier 2025 sur l’EPR de Flamanville (coût final 23,7 Mds€)
- INSTITUTION CITEPA — Bilan carbone comparé France vs Allemagne (56 vs 347 gCO2/kWh)
- PRESSE Le Monde — “La baisse du nucléaire à 50 % en 2025, une promesse jamais suivie de moyens”
- PRESSE France Bleu — “L’EPR de Flamanville voit sa facture s’envoler à 23,7 milliards d’euros”
